言语的本源是交流，概括类题就是作者要和你交流分享一个他的观点看法，这就是重点，这就是主体，跟着选即可，没有那么多的套路~~~~跟着作者的感情倾向走，保你不迷路。
言语没有套路，做言语讲言语，我们是认真的，话不多说，什么叫跟着感情倾向呢？看个小例子：
从前有个恶毒的巫婆，经常问魔镜自己长得怎么样，不管巫婆问魔镜几次，魔镜总是回答：
A.
一只燕子
B.
一只难看的青蛙
D.
一朵玫瑰花
巫婆是恶毒的，作者对于巫婆是消极的倾向，跟着走，选难看的青蛙，至于选燕子和玫瑰花的，还没有抓住本质呢！那么精确到考试中该怎么用呢？
1、关于女性停车位
（16年秋联）尊重和照顾女性在交通中的地位，善意无可厚非，设置女性停车位有导向性意义，但终究还是划地为牢的机械方式。诚然，男女有着身体素质、思维方式等方面的差异，但与驾驶技术并不能划等号，也没有足够的数据支撑或调查显示女司机一定比男司机事故率高或低；性别与技术没有必然联系，现实中需要“关照”的绝不仅仅是女司机，还有新司机等。在私家车数量剧增、城市停车位捉襟见肘的情况下，单独划出“女性停车位”再奢谈人性化关怀，就不能不受到各方的质疑。
Q：对于设置“女性停车位”，文段的看法是（ ）
A：找重点，找主体。作者对于女性停车位用了划地为牢、机械、奢谈、没有足够等表述，说明并不怎么支持，但首句又谈到了善意是无可厚非（不该过分指责），说明作者还部分支持，感情倾向理性中肯，跟着选（理性看待，不必贴上性别的标签）
2、关于左右脑的分工
（2014年秋联）你肯定听过这种理论：左撇子的右脑运作比较活跃，因此更为感性，具有艺术天赋;右撇子则充分锻炼了左脑，因而擅长逻辑思维，性格更为理性。这个观念是如此深入人心，以至于有些父母或教育者煞费苦心地让孩子平衡左右手活动。
Q：接下来，作者最有可能谈论的是（ ）
A：找重点，找主体。作者用了“如此”“以至于”“煞费苦心”否定了左右脑分工的观念，说明作者对此观点持否定态度，跟着选（左右脑未必存在明确分工）
